150篇连载 （二十九）他为怒江水长流做出贡献

作者：王海沧（书法讲师、任玉岭著述研究员）

任玉岭:联合国教科文组织名誉主席，联合国开发计划署可持续发展首席顾问，国际科技智库专家委员会副主席，美国巴拿马太平洋万国博览会中国区联合主席，香港社会科学界联合会永远名誉主席，原为国务院参事，全国政协第九、第十届常委，国家教育咨询委员会委员，中国书画协会副主席，中国书画协会名誉主席，中华海峡两岸书画艺术家协会主席。任玉岭不仅被15所大学聘为教授，还被55种杂志聘为主编和编委。他还是中国改革智库四十人之一，中国发展五十人之一，为农业作出贡献的三十人之一，中国当代书法名家五十人之一,中国房地产论坛五十人之一，中国式现代化论坛专家四十人之一。任玉岭既是科学家、经济学家、战略思想家，也是著名的书法家。他本人已经在北京，信阳，厦门翔安，浙江长兴等地捐建了四座“任玉岭收藏及作品展览馆”，驻马店馆是全国第五座。另外，任老还为中国扶贫捐款108万元，为遂平老家乡村振兴捐款70万元。

二十九、他为怒江水长流做出贡献 

     怒江发源于唐古拉山南麓，由西藏入云南后称怒江，在中国境内1540公里，在怒江州360公里，怒江州内有60多条支流。由于江水落差大、水流急，有较大的水电开发潜力。另一方面，怒江又是2004年被联合国批准为“三江并流世界自然遗产保护区”，被称为自然地貌的博物馆、生物物种的基因库、人类文明的处女地、民族文化的大观园。

     为了开发怒江水力资源，2003年8月，经国家发改委评审通过，出台了“怒江下游两库十三级水电开发方案”。此方案一出，有背景的电力集团即刻成立了怒江水电开发公司，还有一些水电公司云集怒江，迅速展开了铺路、架桥和民宅搬迁，对电站建设跃跃欲试、争先恐后。没想到的是，环境与世界自然遗产保护者对此展开了强烈反对，开发与保护成为了双方博弈的焦点。

     鉴于坚持水电开发的一方根子深、底气足、财大气粗，环境与世界自然遗产保护方与之相比，有人说“这是鸡蛋撞石头。”正是这样，环境与世界自然遗产保护方看着水电开发方摊子越铺越大、工程进展迅速，深感心有余而力不足时，于2008年5月找到了时任全国政协常委、国务院参事任玉岭。因任玉岭在全国政协常委和国务院参事岗位上建言力度大、影响范围广，被称为“任玉岭现象”，所以环境与世界自然遗产保护方希望能通过任玉岭的调研发声，助他们一臂之力，为遏制水电开发贡献一份力量。 

     任玉岭随同一位叫肖远的环保人士走进云南怒江后，从怒江傈僳族自治州首府所在地六库开始，直至丙中洛同西藏接壤的地方，考察了泸水、福贡、碧江、亚碧罗、丙中洛，以及怒江一些支流的源头，走访了不少村庄农户、学校和已经在支流上建起的水电站，并特别考察了通往西藏的茶马古道，直至看到西藏地标。

     任玉岭经过详尽而深入的考察后，写下了报送总理的国务院参事建议，题目是《关于怒江水电开发情况的反映和建议》。此建议用5000字详尽地反映了四个问题：一是说，反对怒江水电开发是一种真情和责任，但专家学者、有识之士实难与主张开发的利益集团进行比拼；二是说，怒江的水电开发在地方政府支持下，现已如火如荼全面展开，怒江的环境已是千疮百孔，遭受严重破坏；三是说，人们怀疑水电开发可以使本土居民致富，更担心环境被破坏后，水电收益又被利益集团卷走，还不如走旅游开发让公众受益的道路；四是说，节制水电开发，保护旅游资源，加大国家支持力度，建好五条旅游线路，让怒江人在共享改革成果中得到发展。该建议后被《中国改革》杂志公开发表。

     就在此建议报出时，任玉岭又迎来了水电开发方，即强势方的邀请。这次的邀请是云南一位副省长通过国务院参事室一位副主任安排的，一行三位参事走进云南后，得到了水电开发方和政府部门的热情接待，基本按照一个月前任玉岭走过的路线重走了一遍。这次多了一些对政府意图的了解和对水电建设单位的考察，而对地方和民情的考察与前次相比少了很多。      

     这次怒江考察后写下的国务院参事建议，是由在交通部工作过的一位参事执笔的。任玉岭看后拒绝签名，同行的原国家环保局副局长叶汝求参事说：“任参事不签字，我也不签了！”，于是拒绝签名，三人此行撰写的报告只有一人签署，于是就不知其后果了。正是这样，一直在推进的怒江干流的水电开发项目在一年过后，经上面下文通知全部停了下来。

     时至今日，怒江成了中国唯一一条河水畅流的大江，怒江作为三江并流世界自然遗产保护地，名声在不断提高，游客数量在不断攀升。2025年到怒江的游客已突破1000万人，地方旅游收入达到90亿元，占到当地GDP的1/3。去年底，怒江国家公园的规划已浮出水面。怒江发展历史上的这一转折，包含有任玉岭的特殊贡献。